【官方回应是否需坚持做核酸,还要做核酸吗】

...年3月今天出京入京最新通知:进京后7两小时核酸必须做吗?

〖壹〗、022年3月出京入京最新通知为非必要不出京，进返京须持48小时内核酸检测阴性证明和“北京健康宝 ”绿码 ，进京后7两小时内须进行一次核酸检测（通勤人员按照现有政策规定执行）。具体说明如下：2022年3月出京入京最新通知出京最新通知近期非必要不出京
，不前往新增感染者及中高风险地区所在地级市 。

〖贰〗 、在抵京后7两小时内需进行一次核酸检测
。17日零时起，13个进京高速服务区的核酸检测点已正式启用。

〖叁〗
、北京市入京最新规定必须持48小时核酸阴性证明、北京健康宝绿码 、出示行程卡、体温正常 。进京前14日内有新增本土新冠病毒感染者所在县旅居史人员严格限制进返京。抵京前或抵京后1两小时内报备 ，抵京后24小时至7两小时开展1次核酸检测
。

〖肆〗
、入京政策 48小时内核酸检测阴性证明：所有来京人员需要提供48小时内的核酸检测阴性证明。北京健康宝绿码：来京人员需通过“北京健康宝
”小程序查验健康码状态，必须为绿码才能进京 。报备要求：抵京前或抵京后1两小时内需向所在社区（村）、单位或酒店报备
。

〖伍〗 、阴性结果未出前居家不外出。_进返京人员严格执行进返京防疫政策
，主动向社区
、单位等相关部门报备，返京后居家健康监测3天_对于通勤人员 ，继续执行进返京查验7两小时内核酸检测阴性证明和“北京健康宝”绿码政策 。

〖陆〗、政策更新：实际执行中需以最新防疫要求为准
，建议通过官方渠道（如北京健康宝）确认核酸检测有效期
。示例场景：若进京时间为11月25日08：00，则7两小时后为11月28日08：00。在此时间前需持有有效核酸检测阴性证明 ，否则可能影响入京流程 。通过上述方法
，可清晰计算进京要求的7两小时有效期，确保符合防疫规定
。

进饭店
、商场是否还要48小时核酸阴性证明?上海发布回应

〖壹〗、“上海发布 ”回复：进入我市餐饮服务 、购物中心
、超市卖场、菜市场 、美容美发
、洗浴等商业场所的消费者 ，须持有48小时内核酸检测阴性证明。后续将根据疫情形势和防控要求动态调整 。

〖贰〗、随着中央新10条政策的公布
，上海公共场所的防疫要求有所调整，不再要求市民持有48小时或7两小时内的核酸检测阴性证明
。这意味着 ，自中央新政策实施后
，市民进入上海的公共场所时，无需再出示核酸码或行程码 ，可以更加便捷地前往各类场所。

〖叁〗 、“餐厅堂食须查验48小时核酸”的规定是否合理，需结合疫情防控阶段、科学依据及行业影响综合判断
，近来存在合理与不合理两种争议观点 。具体分析如下：不合理
、非必要的观点社会流动面已放开，单独限制堂食意义有限社会流动面已几乎全面放开 ，地铁、公交 、机场
、车站、写字楼 、公园等场所均不再查验核酸证明。

〖肆〗
、月4日
，上海市疫情防控工作领导小组办公室发布优化调整疫情防控的相关措施，其中规定 ，5日起轨交等市内公共交通工具、公园等室外公共场所不再查验核酸阴性证明；全市公园 、景区等室外公共场所
，不再查验核酸检测阴性证明
。

〖伍〗
、上海市：自12月5日零时起，乘坐轨道交通、地面公交 、轮渡等市内公共交通工具 ，以及进入全市公园
、景区等室外公共场所
，均不再查验核酸检测阴性证明。哈尔滨市：离哈人员调整为48小时内一次核酸检测阴性证明 。

〖陆〗、继杭州常规核酸检测时间从48小时调整为7两小时后，上海市也做出了相应的调整
。上海市民进入有防疫要求的公共场所和乘坐公共交通工具时 ，原先需要提供的“48小时核酸检测阴性证明
”现已调整为“7两小时核酸检测阴性证明”。

发布二十条疫情优化政策后,坚持做核酸是否还有必要?

我认为有必要坚持做核酸
，关键是要符合当地疫情防控政策 。在相关部门发布20条疫情优化政策之后，在没有明确传播链清晰及发生社区传播状况下 ，不要求开展区域全员核酸检测
。这也就意味着各地区全员核酸检测频率会大为降低，部分人员可能会不愿意参加核酸检测。但是越在这种状况下
，我越是觉得大家有必要坚持做核酸 。

是否需要坚持做核酸检测需分情况讨论，没有发生疫情的地区一般不按行政区域开展全员核酸检测 ，只在特定情况下开展；发生疫情后
，也并非一律开展区域全员核酸检测，而是根据流调研判结果确定检测范围
。

坚持做核酸有必要。优化调整防控措施不是放松防控 ，更不是放开 、“躺平 ”
，而是适应疫情防控新形势和新冠病毒变异的新特点，坚持既定的防控策略和方针 ，进一步提升防控的科学性、精准性 。这些调整
，是基于多地疫情防控实践的经验总结和相关评估数据作出的
。

“非必要不做核酸
”反映了疫情防控政策的优化调整，是精准防控
、减少过度检测的重要举措。政策背景与意义“非必要不做核酸”的提出 ，标志着疫情防控从“全员高频检测 ”向“精准必要检测
”转变 。

“20条”出台后
，多地取消区域全员核酸检测是符合政策要求的调整举措。

“20条 ”对核酸检测的优化调整“20条
”明确提出，未发生疫情的地区需严格按第九版防控方案 ，仅对风险岗位和重点人员开展核酸检测，禁止扩大范围；一般不按行政区域全员检测
，仅在疫情底数不清（如感染来源不明、传播链复杂 、社区传播持续时间长）时启动
。

疫情再次到了收尾阶段,但常态化核酸检测依然必须要做

常态化核酸检测在疫情收尾阶段依然必须进行，原因如下：疫情传播风险尚未完全消除：北京近两个月疫情虽有反复 ，但经过全市努力
，传播风险得到有效控制。然而，社会面并未完全无传播风险 ，只要疫情未结束
，潜在风险就依然存在 。

例如，7月4日确诊的3例病例中 ，社会面筛查病例的发现直接阻断潜在传播链；7月5日顺义区关联病例的快速锁定
，也依赖检测网络的覆盖
。这表明常态化核酸检测在疫情未完全结束时仍是必要手段。

疫情的稳定控制，使得大规模
、高频次的常态化核酸检测的必要性降低 。核酸检测政策调整情况取消或暂停常态化核酸检测：多地已经取消或暂停了常态化核酸检测
。常态化核酸检测是在疫情期间 ，为了尽早发现疫情、控制传播而采取的一种定期 、普遍的检测措施。

坚持做核酸有无必要?官方回应来了

是否需要坚持做核酸检测需分情况讨论
，没有发生疫情的地区一般不按行政区域开展全员核酸检测，只在特定情况下开展；发生疫情后 ，也并非一律开展区域全员核酸检测，而是根据流调研判结果确定检测范围 。

坚持做核酸有必要
。优化调整防控措施不是放松防控
，更不是放开
、“躺平”，而是适应疫情防控新形势和新冠病毒变异的新特点 ，坚持既定的防控策略和方针
，进一步提升防控的科学性、精准性。这些调整，是基于多地疫情防控实践的经验总结和相关评估数据作出的 。

在疫情清零且外来人员少的小城仍频繁进行核酸检测 ，从常规防疫逻辑看可能存在过度防疫倾向
，但需结合多方面因素综合判断其必要性
。具体分析如下：核酸检测的核心作用与适用场景核酸检测是快速识别新冠病毒感染者的关键手段，其核心价值在于早期发现无症状感染者 、切断传播链。

在家隔离期间 ，是否需要天天进行核酸检测需结合具体情况判断
，但严格封控下定期检测有其必要性，不能简单认为不做更安全或完全依赖事后救治 。具体分析如下：封控期间定期核酸检测的必要性早期发现潜在风险：即使当前没有阳性病例 ，定期核酸检测可以尽早发现无症状感染者或处于潜伏期的病例。

像我们这里天天做核酸有必要吗?

〖壹〗
、在疫情清零且外来人员少的小城仍频繁进行核酸检测
，从常规防疫逻辑看可能存在过度防疫倾向，但需结合多方面因素综合判断其必要性
。具体分析如下：核酸检测的核心作用与适用场景核酸检测是快速识别新冠病毒感染者的关键手段 ，其核心价值在于早期发现无症状感染者、切断传播链。

〖贰〗 、天天做核酸的核心意义在于快速筛查潜在感染者
、切断传播链、保障公共安全，并为疫情防控决策提供数据支持
，即使个人长期居家，也是社会防控体系中的必要环节 。 具体分析如下： 快速筛查潜在感染者 ，实现“早发现 、早隔离 ”核酸检测是当前检测新冠病毒最直接、有效的方法
。

〖叁〗
、天天做核酸是“动态清零
”的必要手段核酸检测作为“动态清零”的关键环节
，通过快速筛查感染者、切断传播链，为疫情防控争取了主动权。尽管频繁检测可能带来不便 ，但它是基于科学依据的防控措施
，旨在最大限度减少疫情对经济社会的影响 。

〖肆〗 、在家隔离期间，是否需要天天进行核酸检测需结合具体情况判断 ，但严格封控下定期检测有其必要性
，不能简单认为不做更安全或完全依赖事后救治
。具体分析如下：封控期间定期核酸检测的必要性早期发现潜在风险：即使当前没有阳性病例，定期核酸检测可以尽早发现无症状感染者或处于潜伏期的病例。